Отправлено: 08.06.08 23:53. Заголовок: Vote: Как вы оцениваете экранизацию известных книг?

Если можно, то аргументы с примерами.

 Отправлено: 14.10.08 15:17. Заголовок: Как я уже сказала,да..

Как я уже сказала,да,фильм расчитан на массовость и популярность а не на вселенную...
Что же поделать...

 Отправлено: 14.10.08 16:11. Заголовок: Nero Nero пишет: Ч..

Nero
Nero пишет:

цитата:

Что же поделать...

Действительно, ничего не поделаешь.
Предлагаю в теме фильма по "Хроникам" р разделе "Кино" пообщаться. Как тебе?

 Отправлено: 14.10.08 16:17. Заголовок: с удовольствием))) Н..

с удовольствием)))
Но ыт вроде ушла...(((

 Отправлено: 27.11.08 18:37. Заголовок: Nero Хе-х, а какие ..

Nero
Хе-х, а какие еще экранизации можно обсудить?

 Отправлено: 27.11.08 19:07. Заголовок: ммм..... ненаю *____..

ммм.....
ненаю *___________*

 Отправлено: 27.11.08 19:44. Заголовок: О придумала! Давайте..

О придумала! Давайте обсудим экранизацию "Джейн Эир"))) Моя любимая книга))) Тимоти Далтом, на мой взгляд, потрясающе сыграл роль мистера Родчестера.))

 Отправлено: 27.11.08 23:19. Заголовок: Miyuki Давненько я ..

Miyuki
Давненько я смотрела этот фильм, а книга в свое время очень зацепила, не раз читала....

 Отправлено: 28.11.08 15:05. Заголовок: Natli Меня тоже кни..

Natli
Меня тоже книга зацепила, но перечитать я её так и не решилась - волнующая вещь! А вот фильм потрясающий! Тимоти Далтон бесподобно сыграл! А, кстати, никто не знает, кто играл саму Джейн?

 Отправлено: 28.12.08 00:51. Заголовок: Некоторые экранизаци..

Некоторые экранизации очень даже ничего. Некоторые - без книг не разобраться. Взять того же Гарьку Поттера!

 Отправлено: 13.01.09 16:41. Заголовок: ОгоньВода О, да! Пр..

ОгоньВода
О, да! Правда, есть такие книги - запутанные до умопомрачения, и фильмы по ним снимают. Казалось бы, книгу не прочтешь, фильм по такому "лабиринту событий" ни за что не поймешь - ан нет. Исключения всё же бывают. К примеру, "Обитаемый остров". Книга, как сказала Лаки, очень запутанная, а вот фильм я поняла почти весь, не читая книгу. Хотя случай единичный, скорее всего.

 Отправлено: 14.01.09 15:14. Заголовок: я думаю,в многих фил..

я думаю,в многих фильмах часто выкидывают какие-то кусочки из книг...
вот и получается - что всё легко,удобно и осталось только проглатить....

 Отправлено: 15.01.09 10:47. Заголовок: Nero пишет: я думаю..

Nero пишет:

цитата:

я думаю,в многих фильмах часто выкидывают какие-то кусочки из книг...

А ещё частенько переделывают некоторые морменты, из-за чего экранизация может значительно отличаться от книги. Я тут сравнивала одну из серий "Каменской" с книгой, по которой её сняли...

 Отправлено: 24.01.09 16:36. Заголовок: ОгоньВода А по Каме..

ОгоньВода
А по Каменской есть и книга?! Я не знала. Одна или это цикл из книг?

 Отправлено: 24.01.09 20:10. Заголовок: Lady Clow пишет: Од..

Lady Clow пишет:

цитата:

Одна или это цикл из книг?

Цикл. Я правда читала только две. По понравившимся сериям.

 Отправлено: 01.02.09 20:42. Заголовок: ОгоньВода Н-да, по-..

ОгоньВода
Н-да, по-моему, по каждому известному детективному сериалу есть цикл книжек. Правда, я такие сериалы не смотрю и книги не читаю. Кроме, опять же, "Пуаро".

 Отправлено: 01.02.09 22:30. Заголовок: Lady Clow пишет: Пр..

Lady Clow пишет:

цитата:

Правда, я такие сериалы не смотрю и книги не читаю.

Зря!

 Отправлено: 02.02.09 17:54. Заголовок: А я голосовал за 3 в..

А я голосовал за 3 вариант: передали хотя бы суть сюжета - большой плюс, хорошие спецэффекты и вообще съемка - еще плюс, отличная музыка - ну как же без этого, подходящий набор актеров - последний главный плюс. А если не учли хотя бы одного из вышеназванного, то лучше бы не отнимали свое время и время тех, кто будет ЭТО смотреть.

ЗЫ Хочется добавить, что в последнее время в фильмах не обращают внимание на мелочи: различные даты, правильные имена, характеры и т.п. Для стороннего человека это не важно, а для фанатов и просто любителей - это повод назвать фильм нехорошим словом.

 Отправлено: 09.04.09 17:53. Заголовок: jDoom пишет: Хочетс..

jDoom пишет:

цитата:

Хочется добавить, что в последнее время в фильмах не обращают внимание на мелочи: различные даты, правильные имена, характеры и т.п. Для стороннего человека это не важно, а для фанатов и просто любителей - это повод назвать фильм нехорошим словом.

У тебя есть какой-то конкретный пример?

 Отправлено: 24.02.09 17:22. Заголовок: Я тоже за 3й вариант..

Я тоже за 3й вариант. Иногда можно такого бреда наснимать((( Взять к примеру даже не те фильмы где спецэфекты нужны, а просто хорошая декорация, актеры и сюжет. Например мою любимую "Анжелику" вообще перемешали и сняли что попало((( Из 13 книг сделали только 5 фильмов, и в последнем слепили вместе 2 или 3 книги((( Хотя костюмы и актеры там более-менее, но сценарий полный бред

 Отправлено: 09.04.09 17:54. Заголовок: Sakura-hime Так кни..

Sakura-hime
Так книги же, вроде, не очень хорошо заканчиваются. Она в конце последней книги все-таки осталась с Пейраком, или нет?